L'épisode m'a tellement peu passionné la première fois que j'ai mis 10 plombes a le revoir, m'enfin c'est fait !
TOA-
Aurélien : CP car c'est un personnage central tout simplement et il a encore tenu ce rôle dans ce 2ème épisode, je pense pas qu'il y ai besoin de développer, c'est d'une évidence ; Mixte car d'un côté on nous montre que son équipe est composé de bras cassé, de l'autre il peut pas s'empêcher d'adopter un comportement très dur notamment envers Laetitia mais aussi sa team, en tout cas il est loin d'être positif mais pas non plus full négatif.
-
Elodie : Un confess et basta. Totalement transparente cette épisode.
-
Flavio : Deux confess merci au revoir, et comme Elodie absent tout du long.
-
Laetitia : MOR et pas CP tout simplement car on adopte trop peu son point de vue contrairement au trio qui la critique ; Le négatif est obvious, constamment critiqué par le trio notamment Thomas et Aurélien.
-
Lucie : CP car portrait mais elle nous décrit relativement bien ce qu'elle compte faire dans le jeu (choix entre les gars et les filles), le fait d'être un peu gêné d'arriver après les autres, etc ; Ton positif car on la décrit comme une machine et quelqu'un qui peut apporter a la tribu (même si je peux la voir sans ton).
-
Mathieu : MOR, présence secondaire notamment vis-à-vis de Thomas ; Pas de ton, selon moi il n'a pas reçu la négativité de Thomas et Aurélien, il était bien plus caché.
-
Myriam : MOR (peut-être UTR), elle était là, 3 confess, quelques scènes de camp et même a l'épreuve de confort. Je pense que c'est une des candidates les plus présentes dans le camp jaunes mais beaucoup hésité avec le UTR cela dit ; Pas de ton, sa performance au confort n'a pas vraiment été souligné.
-
Shanice : UTR, trop peu de présence et développement inexistant, un confess et une scène ne suffit pas a mon sens, même sa contribution aux deux épreuves n'est pas du tout mentionné ; Positif pour moi car sa scène avec Laetitia était surement présente pour la rendre attachante car je ne lui vois d'aucune autre utilité (même si je peux la voir sans ton surtout sans un confess de Laetitia).
-
Thomas : CP, Pas OTT selon moi car il nous a parfaitement expliqué son point de vue (même pour le bambou qui s'est barré lol), on a l'impression qu'a chaque fois qu'il faisait une connerie, on avait un confess pour dire ''oui mais je fais ça parce que'' ; Le négatif ne fait aucun doute pour moi, il a passé son temps a critiquer Laetitia et faire le guignol sur la construction du radeau.
-
Vincent : UTR, quelques scènes de camp, un confess je crois, pas grand chose a dire de plus.
ORO-
Arnaud : CP (mais peut-être MORP ?), toujours l'un des personnages centraux de la saison, il a trouvé le collier et nous a expliqué pourquoi il le cherchait, un CP un peu juste ; Musique positive quand il chasse les crabes puis Hervé aussi et la trouvaille du collier.
-
Candice : MOR, présence moyenne voire faible mais nous a expliqué qu'elle se sentait en danger, qu'elle ne se sentait pas a sa place, pas suffisant pour un CP et déja limite pour passer le UTR ; Mixte car flashback avec les commentaires négatifs sur elle et le fait qu'elle joue le collier sans prévenir Hervé mais le montage n'était pas totalement a charge contre elle et essaye de nous y faire attacher a mon gout avec sa scène de pleurs et le début avec le commentaire positif de Magali a son encontre.
-
Frédéric : MOR très juste encore mais on connait son association avec Hervé, il a parlé de Magali pour le vote, manque des éléments pour le CP.
-
Gabin : UTR1, un confess merci au revoir Gabin, on y croit au prochain épisode (non).
-
Hervé : MOR, ça ressemble beaucoup a son 1er épisode avec plus de visibilité mais il est toujours présent notamment sur la scène du radeau, la scène du crabe ou encore son duo avec Frédéric... mais il a été un peu moins présent sur le conseil ; Positif de Magali pour le radeau et même les commentaires de Denis a l'épreuve pointent plus le manque de strat que son radeau (comme Magali d'ailleurs d'où le manque de négatif très léger pour les deux), se justifie aussi après sa défaite.
-
Jonathan : Comme Hervé, son montage ressemble en tout point a celui du premier épisode avec la pointe de positivité en plus, un peu trop en arrière plan ceci dit, presque MOR car il justifie son vote au conseil et a quelques confess mais trop juste ; Positif qui sort de nulle part pour les cordes (un peu comme pour Shanice, une scène qui sert a que dalle).
-
Laure : Présence correcte tout du long, facilement identifiable, des confess sans intérêt (genre elle fait un confess de 3/4 mots littéralement a un moment, wtf), proche de l'UTR mais je pense que c'était bon pour le MOR.
-
Magali : CP, elle trouve le collier, se sent en danger, présente pour le radeau aussi ; Positif de Denis pour le radeau et de Hervé alors qu'ils ont perdus.
-
Maxine : MOR UNIQUEMENT car elle justif par mal ses cibles au conseil mais présence très limité sur le camp.
Honnêtement cet épisode était super dur notamment les UTR/MOR, c'était vraiment bordeline et je suis toujours pas sur pour au moins Maxine, Laure, Jonathan, Shanice ou encore Myriam !
CONTENDERS1.
Hervé : Pour l'instant son début est relativement bon, une présence régulière, un ton plutôt positif alors qu'il lose l'épreuve et il est bien positionné dans sa tribu. On a pas forcément trop abordé son positionnement lors du vote mais vu que Marie qui n'était pas visé de base et l'a été un peu par défaut, ce n'est pas bien grave.
2.
Arnaud : Ton très positif, a l'heure actuelle il pourrait être très bien être un Loic ou Alexandra mais de toute manière, pour moi c'est évidement qu'il sera un gros perso de la saison donc je le vois aller loin. Son montage n'a rien d'alarmant pour l'instant.
3.
Lucie : Mdrr elle vient d'arriver mais je trouve son épisode incroyablement bon, on nous montre ses craintes et comment elle compte se placer, c'est encourageant en tout cas !
4.
Shanice : Pourquoi pas j'ai envie de dire ? Je pense que la positivité prend le pas sur la visibilité mais bon n'empêche qu'elle en manque un peu, espérons pour elle que ça décolle a un moment. Son épisode 2 était correct, c'était plutôt positif lui manque de la visibilité surtout après son désastreux épisode 1.
Mentions honorables :
5.
Jonathan : J'ai du mal a bien le définir en fait, j'ai un peu l'impression qu'on nous le mets discrètement de temps en temps en avant (le feu ou les noeuds cet épisode) avec un léger ton positif. Un peu plus de positivité mais il est lui même dans une tribu avec peu de visibilité donc why not ?
6.
Laure : Un peu pareil que Jonathan, pour l'instant elle a une présence discrète mais régulière, j'ai pas envie de l'enterrer, je pense qu'elle petit a petit prendre de l'importance et elle n'a pas été réellement invisible jusqu'a maintenant.
7.
Mathieu : MDR non mais sérieux ? Le mec est le moins négatif du trio, je n'aurais jamais pensé dire ça mais il a eu un épisode deux plutôt bon après sa première. Néanmoins a nuancer, il a un bon montage mais son portrait, la bande annonce du 3ème épisode et son personnage censé être OTT fait que j'ai vraiment du mal a y croire, mais dans les faits il reste dans la course (on se rappelle tous du OTTN de Cindy épisode 1
)
8.
Thomas : Pour moi il pue le finaliste loser après ce 2ème épisode mais c'est beaucoup trop tôt pour le valider, mais son montage fait vraiment vilain et il est lui même associé (et second) de Aurélien ce qui n'est pas vraiment fameux. Bon après on nous montre toujours son point de vue et je pense qu'il sera un personnage complexe donc on verra surement ses hauts et ses bas.
Pour les autres, Myriam peut remonter, Maxine je sais pas trop, Gabin est totalement mort, pareil pour Laetitia, Candice j'attend de voir la suite car elle a un petit côté outsider qui fait qu'on a envie de la soutenir, Fred mouais, Flavio c'te blague, Elodie et Vincent en attente du prochain épisode.