Edgic KL22

Un petit Edgic à ma manière ! Je vais reprendre les catégories mises dans le sujet Mes préférences !

Les dérangés du bulbe aka les légendes
Mathieu,  OTTM3
Thomas,  MORM3
Arnaud MOR limite OTTP3
Vincent MORM2

Très bonne impression
Candice CPM3
Aurélien CPM4

Bonne impression
Hervé MOR2
Myriam UTR1
Elodie MORM voire OTT (avec sa chute)

Couci-couca
Maxine UTRP
Laure UTR
Frédéric UTRM
Shanice UTRM
Laetitia MORM

T ki
Flavio UTR édit
Gabin UTR édit
Jonathan UTR
Marie UTR
Magali UTR

La chieuse de service
Sylviane OTTM3 ou MORM3 (j'avoue avoir un peu hésité mais sur conseils d'Imasurvivor, je change !)

Cela vous va?
À vous de jouer et de proposer vos Edgics et de me corriger!

Traduction ?

rosy25 a écrit:

Traduction ?

Voici

Citation :

INV (Invisible) = Un personnage qui est édité de façon à être complètement insignifiant et n'avoir aucune importance dans l'histoire de l'épisode. Ne reçoit aucun confessionnal ni question au conseil. Est pratiquement absent de l'épisode. Aucune complexité ni développement.

UTR (Under The Radar / Sous le radar) = Un personnage qui est édité de façon à être sous-utilisé ou délibérément caché. Il peut avoir un rôle dans l'histoire mais est gardé en dehors des projecteurs. Quand l'épisode se termine, le développement global du personnage est pratiquement inchangé.

MOR (Middle Of the Road / Milieu de la route) = Un personnage qui dit et fait plus qu'un montage UTR, mais qui manque de développement. En terme d'histoire, il a plutôt tendance à être un personnage de soutien. Reçoit un niveau modéré de développement relatif au jeu.

CP (Complex Personality / Personnalité complexe) = Un personnage qui émerge en tant que "personnalité" complète et développée. On voit ses forces et faiblesses, et ses choix sont présentés de façon à ce que l'on comprenne leur raisonnement.

OTT (Over The Top / Exagéré) = Un personnage qui est présenté de façon simplifiée ou unidimensionnelle. En terme d'histoire, ce personnage est habituellement utilisé pour générer du conflit. C'est un personnage qu'on aime adorer ou détester.

PP (Super-positif) = Le personnage est si ouvertement positif qu'il mérite une reconnaissance spéciale. Il peut être accompagné d'une musique rare, particulièrement héroïque et grandiloquente. Les autres personnages peuvent en parler d'une façon qui le présente comme extrêmement sympathique et héroïque.

P (Positif) = Il y a une quantité significative de contenu montrant le personnage sous un jour positif. De la musique sympathique est associée aux mots et actions du personnage. Les autres personnages en parlent d'une façon résolument positive.

Neutre = Le montage n'associe pas de musique caractéristique aux mots et actions du personnage, les autres personnages ne font pas de commentaire résolument évaluatif, et la trame générale ne communique rien qui soit fondamentalement positif ou négatif.

M (Mitigé) = C'est techniquement un type de montage neutre, mais où le personnage reçoit une quantité conséquente de contenu positif et négatif dans le même épisode, plutôt que ni l'un ni l'autre.

N (Négatif) = Il y a une quantité significative de contenu montrant le personnage sous un jour négatif. De la musique moqueuse ou menaçante est associée aux mots et actions du personnage. Les autres personnages en parlent d'une façon résolument négative.

NN (Super-négatif) = Le personnage est tellement détestable qu'il mérite une reconnaissance spéciale. Il peut être accompagné d'une musique rare, particulièrement menaçante. Les autres personnages peuvent en parler d'une façon qui le présente comme exceptionnellement insupportable.

Et pour une explication plus détaillée, je vous redirige vers cet excellent post :

https://koh-lanta.forumgratuit.org/t1605-l-edgic

Merci !
C’est cool

Merci Rosy^^

Personne pour contester mes Edgics haha?
C'est assez calme

Perso je suis pas du tout d'accord avec toi, mais comme ça spontanément voilà mes contestations les plus "flagrantes"

- Il n'y a aucun INV dans cet épisode, d'ailleurs bravo à la prod
- Sylviane n'a pas une tonalité particulièrement négative, et elle n'est certainement pas OTT
- Arnaud par contre m'a paru très clairement OTT

imasurvivor a écrit:

Perso je suis pas du tout d'accord avec toi, mais comme ça spontanément voilà mes contestations les plus "flagrantes"

- Il n'y a aucun INV dans cet épisode, d'ailleurs bravo à la prod
- Sylviane n'a pas une tonalité particulièrement négative, et elle n'est certainement pas OTT
- Arnaud par contre m'a paru très clairement OTT

Pour Sylviane, ça s'est vraiment gâté lors de l'épreuve d'immunité ! Et il y avait déjà des signes négatifs avant l'épreuve, son côté ronchon!

Sur les Invisibles, je serais plutôt d'accord avec toi mais est-ce que Flavio, Jonathan, Gabin et Marie méritent-ils un UTR voire un MOR?
À voir. J'attends ton avis!

Encore une fois, ce sont des Edgics perfectibles, c'est Grumeaux le spécialiste lol!

Je trouve pas pour Sylviane.
Elle n'a jamais été montrée comme une personne mauvaise, quand elle râle contre Aurélien on nous montre qu'elle n'a pas tort, les autres joueurs ne la critiquent pas, elle explique les raisons de sa contre-performance à l'épreuve, elle explique bien son raisonnement stratégique (chercher un collier plutôt que de perdre son temps à tenter de retourner la situation), enfin bref je n'ai rien vu de négatif.
Sa prestation était mauvaise mais pas son montage.

Pour les 4 je dirais que Jonathan est UTR voire MOR, Flavio et Gabin sont UTR, Marie me semble être celle qui s'est le plus rapprochée d'être INV mais reste UTR (elle intervient, elle est bien montrée sur l'épreuve de lancement, on voit son portrait, ...).

C'est quasiment impossible d'être INV dans KL vu que les épisodes sont extrêmement longs.

imasurvivor a écrit:

Je trouve pas pour Sylviane.
Elle n'a jamais été montrée comme une personne mauvaise, quand elle râle contre Aurélien on nous montre qu'elle n'a pas tort, les autres joueurs ne la critiquent pas, elle explique les raisons de sa contre-performance à l'épreuve, elle explique bien son raisonnement stratégique (chercher un collier plutôt que de perdre son temps à tenter de retourner la situation), enfin bref je n'ai rien vu de négatif.
Sa prestation était mauvaise mais pas son montage.

Pour les 4 je dirais que Jonathan est UTR voire MOR, Flavio et Gabin sont UTR, Marie me semble être celle qui s'est le plus rapprochée d'être INV mais reste UTR (elle intervient, elle est bien montrée sur l'épreuve de lancement, on voit son portrait, ...).

C'est quasiment impossible d'être INV dans KL vu que les épisodes sont extrêmement longs.

Pour la tonalité négative de Sylviane, je pense que j'ai exagéré un peu haha! En revoyant l'épisode, elle est moins montrée négativement que lors de ma première vision, où elle m'a laissé une mauvaise impression ! Comme quoi les premières impressions ne sont pas forcément les bonnes !

Je te rejoins aussi sur les 4 cités dans le deuxième paragraphe !
J'avoue avoir un peu sur- estimé la catégorie INV!

Donc je corrige ça illico presto^^

J'ai eu du mal à faire mes choix et je suis toujours incertain perso.
Est-ce que Hervé (voir Laure étaient des 2 ou des 3?). Hervé est mayyyybe MOR mais jsp.

Vincent faudrait que je revois le conseil puisque c'est là ou il a eu son temps d'écran. Ses réponses étaient assez développés maintenant il était quasiment invisible avant le conseil à part les moments ou il conseille pour le feu et ou il refuse de voter Élodie. En soit j'hésite.

Je ne sais pas vraiment si je mets Frédéric en N ou pas. Je pense qu'on est sensé être du côté de Candice mais il y a un décalage entre ce qu'elle veut faire et la réalité mais en même temps on nous a bien montré que Frédéric et Jonathan avaient le seum. J'hésite à mettre Fred en 2.

Candice j'ai hésite entre CP/OTT ou MOR. Je vais peut-être aller vers CPM vu qu'elle a bien expliqué comment elle voulait aborder sa situation et pourquoi bien que ça n'ai pas marché.

Arnaud je sais pas si je mets positif ou pas. Évidemment on est supposé l'aimer. Le reste était assez directe j'ai trouvé.

Bon je vais rester sur ça je pense Mais j'ai hâte de voir les différences et les ressemblances que nos tableaux auront

Grumeaux a écrit:

Bon je vais rester sur ça je pense  Mais j'ai hâte de voir les différences et les ressemblances que nos tableaux auront

Globalement d'accord sauf pour Elodie, qui est pour moi plus MOR que CP.

Hervé est complètement UTR pour moi

Mmmm Surement oui. Je suis comme Maxime KL18 je fais ma girouette.

De toute façon je change toujours h24 avant l'épisode qui suit MDR

Tout les rouges sont UTR sauf Candice et Arnaud.

Myriam n'est pas très visible c'est vrai. Shanice non plus.

Toujours très sympa ce genre de topic ! Je regarderais une 2ème fois l'épisode pour être sur de certaines notes.

Pour réagir a ce qui s'est dit plus haut :

- Aucun INV pour moi aussi (de toute façon je suis pas fan de cette note, être invisible pour moi c'est ne pas apparaitre du tout a l'écran et c'est très rare, auquel cas si on le voit la note UTR1 me parait plus adapté).
- Je suis d'accord avec Grum sur Sylviane, elle a une légère tonalité négative, on la voit critiquer sur le camp sans proposer d'idée derrière (+ sa remarque discrète envers Aurélien), on la montre défaitiste a l'épreuve, on montre pas de commentaire vraiment méchant contre elle mais par contre a la fin Mathieu (je crois) balance qu'il la vote plus ou moins pour son comportement a l'épreuve.
- Arnaud est OTTP je pense mais comme pour Sylviane le ton est pas flagrant, néanmoins Hervé a fait un confess positif sur lui.
- Je mettrais Hervé MOR, il eu 2/3 confess (narrateur sur Candice et Arnaud), il était l'un des plus présent de sa tribu.
- Jonathan est UTR2 je dirais, il a eu un confess, il a fait le feu et est présent dans la scène de la pêche (même si très discret) mais je peux le voir UTR1 aussi !
- Pas sur non plus mais Maxine a eu des commentaires positifs a l'épreuve, est-ce que ça suffit a la mettre UTRP, je pense pas au premier visionnage.
- Frédéric UTR2 il a eu des confess et était présent dans quelques scènes imo.
- Et Vincent est MOR, on l'as aussi vu avant le conseil notamment dans le recherche d'eau et il était relativement présent.
- Par contre Elodie, je la mettrais aussi CP avec la recherche de collier et son importance dans l'épisode mais bordeline MOR !

Voila voila les premières impressions, a revérifier, autrement on peut parler aussi des potentiels contenders ? Je trouve que Gabin, Flavio ou encore Maxine ont pas eu un super premier épisode, je sais pas si c'est éliminatoire surtout pour les deux hommes hum

Un peu nouveau dans cet exercice, mais à mon sens Maxine ne vaut pas un UTR1 au même titre qu'un Flavio. Plutôt UTR2 grâce à sa performance à l'épreuve d'immunité (remarquée à juste titre par les spectateurs So Foot qui adorent les PERFS - 7.8/10 de moyenne). Son portrait a également été diffusé, mais en effet on ne l'a pas trop vue, comme la majorité des rouges.

Moi je trouve qu'on a beaucoup plus vu Flavio que Maxine.

Déjà Flavio a eu deux confess.

Ils sont ou les 2 confess de Flavio, Jacques ? Je sais qu'il a eu des questions au conseil mais je me rappelle pas l'avoir vu avoir des confess !

Concernant Maxine, perso UTR1 me parait approprié, 0 confess, aucune scène de camp ou on l'as vraiment vu (sauf en arrière plan donc inutile), y a juste lors de l'épreuve ou elle a une attention... de 5 secondes lol c'était juste positif mais ça augmente pas sa visibilité pour moi, Flavio a un peu la même chose mais il parle lors du conseil au moins :p

Apollo a écrit:

Ils sont ou les 2 confess de Flavio, Jacques ? Je sais qu'il a eu des questions au conseil mais je me rappelle pas l'avoir vu avoir des confess !

Concernant Maxine, perso UTR1 me parait approprié, 0 confess, aucune scène de camp ou on l'as vraiment vu (sauf en arrière plan donc inutile), y a juste lors de l'épreuve ou elle a une attention... de 5 secondes lol c'était juste positif mais ça augmente pas sa visibilité pour moi, Flavio a un peu la même chose mais il parle lors du conseil au moins :p

Je suis totalement d'accord sur Flavio. Il n'a eu aucun confess' donc son UTR1 est mérité !

Sur Maxine, un UTRP2 serait plus intéressant !
Même si ça dure 10 secondes lol, c'est une séquence qui marque l'épisode (voir notes de So Foot). En plus elle reçoit le totem, donc visibilité encore + présente ! Sinon pas plus car sa bonne performance sur l'immunité ne s'est suivi de rien du tout niveau narration !

Le problème boubac c'est que Maxine aussi a 0 confess '-- Je vois l'argument pour le ton positif mais pas pour la visibilité en fait ! Elle est totalement invisible sauf a l'épreuve (ou elle a été plus ou moins obligé d'être montré sachant que c'est elle qui reçoit le totem a la fin) et j'évite de me fier a SoFoot, je crois qu'ils ont mis une note de 6 ou 6.5 a Gabin alors qu'il a été tout simplement inexistant et n'a rien fait de spécial.

Pour moi si Maxine est UTR2, alors Flavio l'est aussi car je l'ai trouvé plus visible que cette dernière (mais je mets les deux UTR1).

Imo les 2 sont des 1 meme si Flavio était pas moins du 2.

Perso j'ai pas mis de P à Maxine mais je peux clairement voir le P. C'était juste pas assez appuyé pour moi.

Je suis sûr que Flavio a eu au moins un confess chez les jaunes

Jacques Cheminade a écrit:

Je suis sûr que Flavio a eu au moins un confess chez les jaunes

Je viens de vérifier et je penses qu'il n'a pas de confess'!
Par contre il est interrogé au conseil et parle un peu dans l'eau suite à l'immunité et dans la cabane lors des discussions stratégiques !