Commentaires épisode 2 du 19/09/2014

Paul a écrit:

2 gros blindside de suite n'empêche O_O
On à largement sous estimé la saison

Ou tu l'as vu ton blindside ? Ils ont votés chacun de leur côté comme des cons et malheureusement pour elle, c'est tombé sur Sara.

Fiction a écrit:

La saison est quand même pas mal, je trouve, mais j'ai pas trop aimé l'épisode 2.
Y'a des trucs marrants dans cette saison quand même, genre Philippe qui rage et qui stratégise, Isabelle qui va revenir et se vengeouiller, les petites imperfections des candidats...

Faut faire comme Paul et voir le positif, au moins on rigole bien

Philippe KL10 c'est surtout qu'il a déjà gagné KL et se fait traiter comme un vaurien, c'est forcement different

C'était bien poupou, la je crois que KL c'est définitevement mort pour moi. je trouve que c'est tellement pas intéressant

The felouze a écrit:

C'était bien poupou, la je crois que KL c'est définitevement mort pour moi. je trouve que c'est tellement pas intéressant

Tu regarderas quand même le retour d'Isa et de Sara la semaine pro' j'suis sûr

laure1970 a écrit:

j'adore venir sur ce forum ! qu'est ce que vous me faites rire. c'est un vrai plaisir. J'attends avec autant d'impatience les épisodes de KL que de lire vos comm.

Tu as participé à quelle saison? 8)

1993 a écrit:

Dans survivor c'est bien plus aseptisé vu qu'ils ne passent pas pas la case infirmerie. Si un candidat doit aller a l'infirmerie il quitte le jeu automatiquement.
.

Je pense  que c'est plus une question d'ethique du jeu :dans survivor toute personne qui abandonne (volontaire ou médical) n'est pas remplacée,alors que dans KL il a fallut attendre  10 ans pour que les abandons volontaires ne soient plus remplacés.
Rappelons nous d'Ahmed qui s'est gavé de nourriture pendant 2 jours et les "sauvetages providentiels " de Tony,,Grégoire,d'Isabelle,d'Alexandre....
Survivor a des régles strictes alors que KL c'est quand même du bricolage amateur

Au delà des spoils donnés par la prod en fin d'épisode (!!!), je suis surpris que certains tiennent le discours d'un vote fait par chaque candidat au mérite ou je ne sais quelle

ineptie...

On devine bien ici le discours/la petite parole fait(e) par Ippe  juste pré-conseil à ses deux alliés Matin-Phil du genre "souviens-toi phil qui a proposé ton nom au

premier conseil..." et voilà emballé c'est pesé...

Pour 98% des spectateurs, on a eu un vote au mérite...

Iscariah a écrit:

Au delà des spoils donnés par la prod en fin d'épisode (!!!), je suis surpris que certains tiennent le discours d'un vote fait par chaque candidat au mérite ou je ne sais quelle

ineptie...

On devine bien ici le discours/la petite parole fait(e) par Ippe  juste pré-conseil à ses deux alliés Matin-Phil du genre "souviens-toi phil qui a proposé ton nom au

premier conseil..." et voilà emballé c'est pesé...

Pour 98% des spectateurs, on a eu un vote au mérite...

Oui c'est ce qu'on peut lire sur facebook mais bon la niveau ne vole pas bien haut.

Le niveau n'est pas bien haut.

Certes...

Mais Poirochoc mène la danse...

Le reste est sans importance.

coyote a écrit:

1993 a écrit:

Dans survivor c'est bien plus aseptisé vu qu'ils ne passent pas pas la case infirmerie. Si un candidat doit aller a l'infirmerie il quitte le jeu automatiquement.
.

Je pense  que c'est plus une question d'ethique du jeu :dans survivor toute personne qui abandonne (volontaire ou médical) n'est pas remplacée,alors que dans KL il a fallut attendre  10 ans pour que les abandons volontaires ne soient plus remplacés.
Rappelons nous d'Ahmed qui s'est gavé de nourriture pendant 2 jours et les "sauvetages providentiels " de Tony,,Grégoire,d'Isabelle,d'Alexandre....
Survivor a des régles strictes alors que KL c'est quand même du bricolage amateur

Ah non justement, c'est faux.
Les remplacements volontaires etaient remplaces jusqu'a la magouille du vieux avec Gregoire mais le reste, ca l'a toujours ete, sauf exception ANNONCEE DES LE DEPART

Iscariah a écrit:

Au delà des spoils donnés par la prod en fin d'épisode (!!!), je suis surpris que certains tiennent le discours d'un vote fait par chaque candidat au mérite ou je ne sais quelle

ineptie...

On devine bien ici le discours/la petite parole fait(e) par Ippe  juste pré-conseil à ses deux alliés Matin-Phil du genre "souviens-toi phil qui a proposé ton nom au

premier conseil..." et voilà emballé c'est pesé...

Pour 98% des spectateurs, on a eu un vote au mérite...

Il faut remarquer qu'ils ont raison au sujet de Freddy (il est vrai que que 98% sont fanzouses de Freddy) qui est toujours à la ramasse :tout le monde s'est concerté avant le vote mais lui persite dans son isolement a voter pour le mérite sans voir ce qui se passe autour de lui.Peut être qu'à sa 150éme partipation il va enfin comprendre ce que disait Claude "on ne pagne pas seul KL"

coyote a écrit:

1993 a écrit:

Dans survivor c'est bien plus aseptisé vu qu'ils ne passent pas pas la case infirmerie. Si un candidat doit aller a l'infirmerie il quitte le jeu automatiquement.
.

Je pense  que c'est plus une question d'ethique du jeu :dans survivor toute personne qui abandonne (volontaire ou médical) n'est pas remplacée,alors que dans KL il a fallut attendre  10 ans pour que les abandons volontaires ne soient plus remplacés.
Rappelons nous d'Ahmed qui s'est gavé de nourriture pendant 2 jours et les "sauvetages providentiels " de Tony,,Grégoire,d'Isabelle,d'Alexandre....
Survivor a des régles strictes alors que KL c'est quand même du bricolage amateur

Pas tout à fait, dans Survivor aussi la règle concernant les abandons a changé : dans certaines saisons, quand un candidat abandonnait, le conseil qui suivait était annulé.

Et puis aussi, il ne faut pas oublier que KL3 et KL9 ont été difficiles à gérer à cause du grand nombre d'abandons (aucune saison de Survivor n'en a eu autant).

Ah, et c'est qui Ahmed ?

2 premiers épisodes sympas selon moi... La stratégie des femmes au premier épisode et le festival Ippe pour ce second épisode...

Ca parle ouvertement stratégie et même parfois de manière assez intelligente...

Ca peut-être une bonne base et de bonne augure pour la suite de la saison si la production fout pas la merde... En tous cas, ces 2 premiers épisodes sont déjà plus intéressants que les 9/10 de la saison 12

Vendredi 19 septembre, TF1 diffusait le deuxième épisode de Koh-Lanta. Les téléspectateurs ont pu voir Sandra abandonner pour raisons médicales et Sara être éliminée par la tribu rouge, à laquelle elle avait pourtant apporté le feu.

Mais surprise ! Le teaser de fin a révélé le retour de la Lara Croft de Malaisie dans l'épisode 3, diffusé vendredi 26 septembre. Bien qu'on ne connaisse pas les raisons exactes de ce retour, beaucoup de fans du jeu d'aventure se sont insurgés sur les réseaux sociaux contre ces images leur gâchant un peu le plaisir.

La société ALP, qui produit le jeu et fournit les teasers à TF1, répond aux critiques. "Le teaser doit donner envie de voir l'épisode suivant sans trop en montrer, c'est un exercice difficile, explique Julien Magne, directeur des programmes de flux chez ALP. On a voulu rassurer tous ceux qui trouvaient le départ de Sara injuste en montrant son retour, mais sans dire les vraies raisons et ils vont être surpris ! En fait, cet événement est loin d'être au coeur de l'épisode 3. Il va se passer beaucoup de choses. Ce n'est pas du tout ce à quoi on peut s'attendre en voyant le teaser. Le montage est très bien fait, croyez-moi !"

Pas question donc pour la société ALP de revoir sa copie pour les prochains teasers. Mais une promesse : "Préserver le suspense tout en donnant envie au public de découvrir la suite de cette aventure


Source tele star!


"ils vont être surpris " euuuh un abandon medical?

ça donne envie oui, des retours d'un jeu par élimination.

J'étais tellement déçu que Sarah parte.

TF1 prend tellement ses téléspectateurs pour des cons que ça en devient drôle.

 n'a pas l'air d'être beaucoup apprécié ici. Ça tombe, je ne l'aime pas non plus.

Laurent qui assassine Sandra en sortant qu'elle a un mental en mousse.

Bon sinon Sara n'aura jamais fait long sur ses différents KL. Je m'attendais à mieux.