Perles de bisous sur TF1.fr/facebook/...

Paul a écrit:

Les cons qui disent " C'était mieux les premiers KL étaient au mérite "
Euh j'ai trop envie de leurs dire pas du tout
Kl 1 au mérite? La blague
KL 2 au mérite? La blague
Kl 3 au mérite ? La blague
KL 4 au mérite ? La blague
...

Pour eux, ils veulent juste un pagonging avec des votes au mérite, j'arriverait jamais à comprendre les bisounours qui veulent à se point se faire chier...

même si la réaction des bisounours me tord de rire, on a un pagonging clairement depuis le début.

Dés le début du jeu, on a vu qu'un noyau martin/philippe/moundir/laurent/phil était créé (et pour moi avant le jeu) donc même sans spoilers, ça semblait évident que ils allaient aller loin tous étant en majorité , les filles n'étant pas capables d'être solidaires, c'est pas un scoop.

Je me suis encore ennuyé hier soir, aucune discussion concrète de vraie stratégie, juste des allusions au vote 3 jours plus tôt et une alliance pré-game qui dure et qui dure, rien de bien palpitant.

Lauralee sur tf1.fr me fait halluciner

Tant de naïveté, c'est fou

Petit post bien sympa :

"Etrange? Parce que quand tu échoues en Robinson Crusoe sur une île, t'es obligé de manipuler ???? NON! tu te bas pour survivre!
A la base, c'est TF1 qui a basé KL sur la survie..... Sinon, dès le départ, ils n'avaient qu'à faire comme survivor et dire que c'est basé sur la stratégie"

Oui Lauralee est trés divertissante.Pour elle tout ce que dit ,ou fait ,Brogniasse est parole d'évangile.
pourtant plein de gens sensés se cassent le cul de lui expliquer,mais en plus elle est rétive ,la petite !

Attention, grand lâcher de bisous dans les commentaires!

https://www.facebook.com/Kohlanta.tf1.fr/posts/10152494767048295

Ratchael a écrit:

Attention, grand lâcher de bisous dans les commentaires!

https://www.facebook.com/Kohlanta.tf1.fr/posts/10152494767048295

Y'a beaucoup d'arriérés mentaux en France...

À publier de toute urgence sur le forum de TF1 et partout où les bisous sont trop nombreux. Tout est dit.

Koh-Lanta ou la télé réalité hypocrite

Ha ouais, elle à résumé complètement ce qu'on pensait, j'avoue que c'est vraiment le truc à partager^^

Paul a écrit:

Ha ouais, elle à résumé complètement ce qu'on pensait, j'avoue que c'est vraiment le truc à partager^^

Et devinez qui a posté l'article une minute après sur TF1 ?

Tout de même, t'aurais pu trouver un titre plus accrocheur, comme "La vrai nature du jeu" ou un truc du genre. Avec un titre pareil, tu peux être sûr que 3/4 des bisous ne vont même pas ouvrir le topic. :gav:

Hein?

Ratchael a écrit:

À publier de toute urgence sur le forum de TF1 et partout où les bisous sont trop nombreux. Tout est dit.

Koh-Lanta ou la télé réalité hypocrite

Finalement TF1 prône l'hypocrisie et cela convient aux bisounours qui vont insulter et menacer sur les réseaux sociaux les candidats qui leur déplaisent .On peut dire que TF1 encourage de tels comportements de demeurés !

Ratchael a écrit:

À publier de toute urgence sur le forum de TF1 et partout où les bisous sont trop nombreux. Tout est dit.

Koh-Lanta ou la télé réalité hypocrite

Je sais pas ce qui est le plus drôle concernant cette analyse. Le fait qu'il n'y est que des idées déjà débattues il y a 7 ans (le syndrome français) ou bien le fait que certains soient encore au moyen âge niveau "réflectivité" sur le genre. Et qu'il faille donc leur poster ce truc

Je suis tellement fatigué d'expliquer perso

Bof!!
Cette Marie Turcan n'a écrit que des banalités, des trucs que tout le monde sait. Elle croit que Koh Lanta devrait être comme survivor et que si c'était le cas, ça ferait beaucoup plus d'audimat... ben elle se goure.
La mentalité américaine n'est pas la même que celle des français. Ce sont des français qui participent à KL et les aventuriers français ont tout simplement la même façon de penser que celle des autres français. Donc koh lanta ne sera jamais survivor, même si la prod essayait de coller à ce modèle. Ce sont les aventuriers eux mêmes qui sont la raison raison de cette différence.
Les téléspectateurs français n'aimeraient pas voir des aventuriers pourris par l'ambition, l'hypocrisie et le mensonge. Si TF1 castait des gens comme ça, ne serait-ce que sur une saison, l'audimat plongerait. ( il faudrait essayer, par ex en produisant deux saisons sur une seule année ).
Donc que ce que vous appelez les "bisounours" ne sont tout simplement que des gens normaux qui ont envie de s'identifier à l'un ou l'autre des candidats, la majorité des français n'a pas envie de voir des stratèges pervers et autres salopards arrivistes tant appréciés sur ce forum ( mais pas par tous les membres ).  

Le seul truc sur lequel je suis d'accord avec elle, c'est la somme donnée au vainqueur. Quand on sait que TF1 gagne 50 000 000 d'euros de recette publicitaire par saison, on se dit que la prod pourrait faire un effort. Et avec 500 000 ou 1 000 000 d'euros de gain, ça éviterais à coup sûr un candidat de gagner plusieurs fois. Ca ne s'est pas encore produit, mais certains y croient. Avec une très grosse somme à la clé, les votants élimineraient d'office un ex gagnant lors d'un jury final, qu'il soit une ordure ou un boy scout.

Oui laissons une marguerita a ces cons. C'est pas comme si ils pouvaient apprécier une pizza regorgeant de condiments divers et variés de toute façon . Du moment qu'ils sont gavés à moindre coût.

Sandman a écrit:

Bof!!
Cette Marie Turcan n'a écrit que des banalités, des trucs que tout le monde sait. Elle croit que Koh Lanta devrait être comme survivor et que si c'était le cas, ça ferait beaucoup plus d'audimat... ben elle se goure.
La mentalité américaine n'est pas la même que celle des français. Ce sont des français qui participent à KL et les aventuriers français ont tout simplement la même façon de penser que celle des autres français. Donc koh lanta ne sera jamais survivor, même si la prod essayait de coller à ce modèle. Ce sont les aventuriers eux mêmes qui sont la raison raison de cette différence.
Les téléspectateurs français n'aimeraient pas voir des aventuriers pourris par l'ambition, l'hypocrisie et le mensonge. Si TF1 castait des gens comme ça, ne serait-ce que sur une saison, l'audimat plongerait. ( il faudrait essayer, par ex en produisant deux saisons sur une seule année ).
Donc que ce que vous appelez les "bisounours" ne sont tout simplement que des gens normaux qui ont envie de s'identifier à l'un ou l'autre des candidats, la majorité des français n'a pas envie de voir des stratèges pervers et autres salopards arrivistes tant appréciés sur ce forum ( mais pas par tous les membres ).  

Le seul truc sur lequel je suis d'accord avec elle, c'est la somme donnée au vainqueur. Quand on sait que TF1 gagne 50 000 000 d'euros de recette publicitaire par saison, on se dit que la prod pourrait faire un effort. Et avec 500 000 ou 1 000 000 d'euros de gain, ça éviterais à coup sûr un candidat de gagner plusieurs fois. Ca ne s'est pas encore produit, mais certains y croient. Avec une très grosse somme à la clé, les votants élimineraient d'office un ex gagnant lors d'un jury final, qu'il soit une ordure ou un boy scout.

c'est pas une question de se référer à des candidats ou avoir une préférence, il s'agit juste d'être objectif.

Ils ne veulent pas voir des salopards gagner?? Ben déjà le simple fait de voter contre une personne et entrainer son élimination, briser ses rêves est quelque chose de dégueulasse mais ça, c'est pas la faute des candidats, c'est le principe du jeu.

Donc même des candidats adorés par les bisounours (teihei, grégoire, freddy) ont voté contre d'autres personnes pour les évincer mais ça ils s'en fichent vu que le montage leur a donné une super image.


Ils veulent voir des personnes et des valeurs morales dans un jeu immoral, là est tout le ridicule de la chose.

Les joueurs français dans les premiéres saisons ont été stratégiques ,mais vu que nos braves bisounours ,, n'ont pas compris que c'était un jeu , ont été les insulter  et les menacer via les réseaux sociaux .Alors quand ils reviennent ils essaient de rattraper leur image (Guenaelle ,Nicolas,Bertrand,Patrick .... ) ça ce n'est pas trés difficile à comprendre
Mais il faut aussi voir que les américains sont issus d'une nation jeune ,réactive,opportuniste , alors que les français vivent sur un passé prestigieux qui n'est qu' un lointain souvenir.Mais heureusement il y a une petite proportion qui continuent  à évoluer mais n'arriveront pas à entrainer la grosse masse ;on subit cette télé faite pour faire ronronner nos vieux .Pourtant la prod essaye quand même de faire évoluer en castant des candidats comme Maxime mais vu les insultes qu'il a subies.....elle revient dans le sens de son cher public .

https://www.facebook.com/Kohlanta.tf1.fr/posts/10152524261828295

Les commentaires sont à GERBER !!! Mais ses connards ont vu la saison 2 ou 3 ????!!! Ou même la revanche des héros?!

Sandman a écrit:

Bof!!

Le seul truc sur lequel je suis d'accord avec elle, c'est la somme donnée au vainqueur. Quand on sait que TF1 gagne 50 000 000 d'euros de recette publicitaire par saison, on se dit que la prod pourrait faire un effort. Et avec 500 000 ou 1 000 000 d'euros de gain, ça éviterais à coup sûr un candidat de gagner plusieurs fois. Ca ne s'est pas encore produit, mais certains y croient. Avec une très grosse somme à la clé, les votants élimineraient d'office un ex gagnant lors d'un jury final, qu'il soit une ordure ou un boy scout.

Tf1 gagne pas 50 000 m, tu oublie les charges comme la sécurité qui a augmenté cette saison. Les primes au condidats, le salaire de Denis Brognart

Paul a écrit:

https://www.facebook.com/Kohlanta.tf1.fr/posts/10152524261828295

'Tain on bat des records, là.
En regardant un peu, j'ai vu cette réponse à une personne qui réclamait un vote du public. Je me suis dit "enfin quelqu'un qui pense un minimum"... jusqu'à la conclusion.

Citation :

Ça ne serai pas juste si ce sont les téléspectateurs qui votent parce que TF1 nous montre bien ce qu'il veut, on ne voit pas tout sur le camps et on ne sait pas tout ce qui se passe ... Ça deviendrait de la téléréalité après !

J'ai trouvé ça sur le forum TF1, et qqchose me dit que ça va vous plaire:

Citation :

Par défaut Martin, dans l'histoire
Voilà, je pense que le 7-0 prouve bien que les votes étaient concertés et arrangés entre tous, martin compris sans aucun doute. Il ne venait clairement pas pour l'argent et il a survolé la saison (survie, épreuve, valeurs).
Je pense au vu des faits qu'on ne peut pas remettre en cause sa valeur humaine (fair-play, humanité avec phil, choix de son ami laurent, ne pas chercher le fric, pas de trahison, etc.), ni sa valeur d'aventurier (pêche, épreuves dominées les plus importantes).

Bref, clairement Martin était sans doute de la partie pour que tout le monde se tourne vers Laurent, très belle saison et selon moi Martin entre grâce à cette saison survolée dans le top des meilleurs inter-saison.

Coyote, c'est ça la distinction entre bisou et Fansouze?? Et pourquoi ça me semblerait PRESQUE crédible? (avec peut être pacte de partage à la clé, mais même pas sûr..)

Lollie
Un bisounours regarde Kl avec le même regard que Big mais en moins cynique et tout au premier degré.
Une fanzouze est admirative de tout ce qui concerne l'objet de son délire (même son kaka est joli et sent bon ) mais nie les qualités des autres,travesti le visuel quand ça ne l'arrange pas .
Personnellement j'aurai préféré que Martin gagne à l'unanimité (même face à Phil qui a été d'une médiocrité sans faille !)mais  il a  aussi quelques défauts ....mais comme on l'a vu, le cancer a encore vaincu

coldcreed a écrit:

Sandman a écrit:

Bof!!

Le seul truc sur lequel je suis d'accord avec elle, c'est la somme donnée au vainqueur. Quand on sait que TF1 gagne 50 000 000 d'euros de recette publicitaire par saison, on se dit que la prod pourrait faire un effort. Et avec 500 000 ou 1 000 000 d'euros de gain, ça éviterais à coup sûr un candidat de gagner plusieurs fois. Ca ne s'est pas encore produit, mais certains y croient. Avec une très grosse somme à la clé, les votants élimineraient d'office un ex gagnant lors d'un jury final, qu'il soit une ordure ou un boy scout.

Tf1 gagne pas 50 000 m, tu oublie les charges comme la sécurité qui a augmenté cette saison. Les primes au condidats, le salaire de Denis Brognart

Si, si, tf1 gagne 50 000 000 d'euros par saison en recette publicitaire. Ce n'est pas le bénéfice net, c'est ce que rapporte les diffusions de pubs et le sponsoring. Après c'est sûr que produire cette émission coûte de l'argent mais le rapport est énorme et le gain donné au vainqueur est une miette ridicule en comparaison.
Et je ne sais pas combien rapportent les appels téléphoniques des télespectateurs pendant les diffusions de chaque épisode mais ça doit être énorme...
A titre d'exemple, les seuls appels téléphoniques passés pendant la diffusion du tout premier épisode de la première saison de Loft Story ( avec Loana... ) ont suffi à rembourser la construction du studio et financer la diffusion de toute la saison!! Il faut croire que pas mal de français sont débiles....

http://forum.tf1.fr/koh-lanta/koh-lanta-pas-de-merite-dans-kl-396097.html

Le sujet posté par Paul dans lequel il y a un lien vers cet article dont je parlais:

http://www.huffingtonpost.fr/marie-turcan/koh-lanta-ou-la-tele-realite-hypocrite_b_1461404.html

Certaines réactions sont hallucinantes pour du tf1.fr , on se croirait presque sur BIG parfois!

(En même temps Madarjeen participe à la conversation, ça aide!)